Iñaki Arteta “Contra la Impunidad”. ENTREVISTA con un Cruzado desde los Madriles de Juan Miguel Novoa

Iñaki Artera. Foto de Juan Miguel Novoa
Iñaki Arteta. Foto de Juan Miguel Novoa

Entre un amago de lluvia en Madrid bajo el horizonte de nieves en la sierra, las calles se duplican para acoger un jueves de estreno en la Gran Vía. Así mientras una alfombra roja se deja pisar por la “Reina de España”, un pavimento con recuerdo de sangres desemboca en el Palacio de la Prensa para recordarnos los crímenes impunes de ETA.

Evasión frente a realidad entre luces fosforito. Elegimos una obra fundamental, la última, del gran Iñaki Arteta: “Contra la impunidad”. Hace apenas un mes, en sol de otoño, tuvimos la oportunidad de hablar en Valladolid, donde se ofreció en la sección “tiempo de historia” de la SEMINCI. Arteta nos muestra en celuloide y documental un escándalo, rosario de injusticias y silencios que tejen los últimos décadas de horror terrorista en España: los crímenes sin resolver de ETA por diferentes circunstancias. Lo que la Fundación Villacisneros denuncia en un texto, lo rubrica Arteta en cine.

Aquí no hay glamour, hay verdad, la nuestra, la de los hijos de España, la verdad de nuestros muertos que agitan conciencias zombis para recordarles que la vida no es una ficción. Se apagan las luces de la sala, y en el lienzo blanco se dibuja la lucidez.

Cartel de Contra la Impunidad de Iñaki Arteta
Cartel de lapelícula Contra la Impunidad de Iñaki Arteta, patrocinada por la Fundación Villacisneros

ACTO I: BIENVENIDO A CASA

Bienvenido de nuevo a Valladolid. ¿Ya es la cuarta vez que acudes a nuestro festival, no?

Efectivamente, debutamos en la SEMINCI en 2005 con “Trece entre mil”, luego en 2012 con un documental sobre Nicolás Redondo y dos años después con “1980”.

Se te recibe como a uno de casa, ¿te sientes así de cómodo cuando vienes?

Sin duda, mucho. Fíjate que cuando fui invitado por el director del festival no tenía aún acabada la película. ¿Cómo la tienes? Me preguntó, muy bien, le dije. Y aquí estamos, en un acto de total confianza de años..

El público te acoge con mucho cariño. ¿Notas diferencias con el de tu tierra?

No, muy bien también. Es cierto que allí el perfil de público es más militante. Vamos a salas pequeñas y, aunque siempre hay gente que no te puede ni ver, claro, los que te quieren están entregados. Los estrenos en Valladolid o en Madrid, siempre tienen una acogida fenomenal, si en Bilbao metemos a 300, 400 personas, es otro éxito. Como te digo, son gente muy motivada, que lo hacen por militancia.

La presentación de tu último trabajo se produce hoy en la SEMINCI, en el reciente festival de San Sebastián acudiste con “1980”.

Si, en la sección “The act of killing” sobre el cine y la violencia global nos pidieron “1980”. Se expusieron 30 películas de todo el mundo, con 4 o 5 películas del tema vasco.

La película es dura y lúcida, como toda tu obra, ¿cómo reaccionó la gente?

Bueno, se les cae el mundo encima, por plasmar lo que hemos vivido. Siempre que se acaba la película hay un gran silencio, entonces dices ¿bueno alguien quiere preguntar algo?  Nada, claro. Es un silencio de la gente que lo ha sufrido.

1980-de-inaki-arteta

ACTO II: UNA EXCEPCIÓN EN EL “SECTOR”

Del conjunto de películas españolas que tratan sobre el tema terrorista, el tuyo es un proyecto muy diferente al que se muestra en el conjunto del cine español. ¿Cómo te sientes en un sector tan desconectado del tema que tú tratas?

En el cine español hay de todo, la verdad. Es cierto que afloran más los sectarios, de inclinaciones más de izquierda e incluso “antisistema”, sean directores, actores… Yo, realmente, no me siento muy del sector. Me interesa mucho el cine pero no el “mundo del cine”. En todo caso, hay que decir que los documentalistas no tenemos mucho glamour. Nuestras películas se hacen con equipos pequeños…no es como la ficción. Tampoco conozco mucha gente y no me gusta el entorno del cine.

De puertas afuera, aunque haya de todo en el sector, como dices, lo que nos llega al gran público, sean por declaraciones, galas de premios…es bastante sesgado hacia una corriente muy determinada de opinión que, realmente, no se parece mucho a la tuya.

Si, puede ser. Pero es en general, en todos los campos. Hay una conciencia de sobreestimación de la opinión de la izquierda frente al resto del mundo. Pero no es así, aunque son los que más hablan, y se arrogan la representatividad de todos. Esto es muy negativo porque hay gente que te dice “no me gusta el cine español porque es de izquierdas” y realmente no lo es. Este tipo de reivindicaciones tenía cierto sentido en el franquismo pero ahora no, en un mundo tan plural.

Respecto al tema de ETA, en particular,  la visión que ha dado el cine varía desde una asepsia de igualar bandos, tipo “La piel contra la piedra”, por ejemplo, a thrillers como “Días contados”, “Lobo”… hasta el reciente humor de los famosos “apellidos vascos”. Sin embargo de las víctimas solo pareces hablar tú, ¿cuál es tu opinión de este panorama?

Tengo mi opinión pero quizá no sea la persona más adecuada para hacer el análisis. Mira, los que deciden las películas son los productores. Tú puedes tener un guion maravilloso pero los que deciden son ellos.

Si le damos la vuelta y las víctimas hubieran sido de la extrema derecha, no me cabe duda que se hubieran hecho muchísimas películas, seguro. La visión de nuestro cine, como mucho, muestra casos aislados adornados por una trama de acción de manifestaciones, fugas de terroristas… donde se omite lo más sangrante de la historia de esta tragedia, que son las víctimas.

Esto en sí ya define toda una actitud.

Desde el punto de vista humanitario, de narración y preocupación social de tantos años…que el cine español no se haya ocupado de las victimas es un objeto de tesis para el futuro, y eso dice mucho del sector, es cierto. Es cuando te preguntas: ¿qué atención ha tenido el sector sobre lo que estaba ocurriendo en su país?

Sobre todo en un tema que dura tantos años y permea toda la democracia

Claro. Por ejemplo, al crear “1980”, repasé las películas que se hicieron en ese año y en total se estrenaron 200 películas o así. Las más importantes fueron “El Crimen de Cuenca”, “Pepi, Lucy boom…”, había mucho destape, terror malo… pero ni una sóla sobre la violencia de ETA. Igual sucedió en el 81 y más años… nada. Es cuando piensas ¿y esta gente? ¿hacia dónde miraban?.

El problema no ha existido para un medio de comunicación tan poderoso como es el cine, entonces.

La conclusión en general de todas las pelis de los últimos 50 años, es que el terrorismo no ha sido relevante en España. Hay 50-60 trabajos en total … de las 4000 películas que, a grandes rasgos, se estrenaron.  Y de esas, que salgan las víctimas pues son las mías, una de Querejeta: “Asesinato en febrero” y otra muy buena: “Los justos” que desgraciadamente tuvo muy poca repercusión al ser un documental mediometraje. Esa falta de prestar atención a un hecho tan doloroso e injusto… dice mucho.

Iñaki Arteta. Foto de Juan Miguel Novoa.jpg
Iñaki Arteta. Foto de Juan Miguel Novoa.jpg

ACTO III: EL PROYECTO: “HACER MEMORIA”

Por tanto, cuando empezasteis en el 2001, entrabais en un terreno inédito.

Si, como no lo había hecho nadie, comenzamos algo sin referentes. No había nada. Fue una sorpresa, ¿cómo no se les había ocurrido a otros? Puedes entender el tema del miedo. Pero eso si vives en el País Vasco, pero en Madrid, Barcelona, Valencia… en fin, hay muchas cosas que se te escapan.

¿Cuál fue su motivación para enfocarlo desde el punto de vista de las víctimas: justicia social,  conciencia humana…? Mi secretaria, muy católica,  me dijo ayer que te preguntase si eres creyente.

No soy practicante, la verdad – dice sonriendo – Tengo una cultura cristiana pero no me acerco a la religión. Digamos que tengo una “cultura humanitaria”. Te cuento una anécdota: yo tengo 3 hijas, mi mujer sí que es practicante y las lleva a misa todos los domingos. Bueno, de más pequeñas, en la parroquia había un cura joven, divertido… y mi mujer me decía, Iñaki pues a ver si vienes un día, verás que bien. Yo le saludaba por la calle al cura, un chico majísimo y tal… pero yo no iba. Entonces él se entero de las películas que hacía y le dijo a mi mujer: mire, que no se preocupe, que ya está, no hace falta que venga a misa, he visto su trabajo y con esto tengo suficiente.

Entiendo que lo que hago tiene un sentido personal claro, he elegido lo que quería hacer, y lo hago desde un punto de vista y responsabilidad ciudadana, humanitaria.

Desde 2001 con tu primer film, has ido evolucionando hasta tocar diferentes vertientes sobre el mismo eje.

Si, al principio, comenzamos con mucha rabia. Teníamos una ganas locas de hacerlo y poder expresar la rabia de lo que estaba pasando. Luego lo hemos ido elaborando intelectualmente y hemos ido progresando en diferentes aspectos hasta llegar a “Impunidad”.

Comenzamos desde el núcleo del dolor de las víctimas. Luego con el “Infierno vasco” lo ampliamos desde el exilio de la gente que se tuvo que ir; “1980” es la interpretación desde diferentes sectores como la sociedad, iglesia… y ahora, entre varios proyectos, elegimos este.

Las manos de un cruzado. Entrevista con Arteta. Foto de Juan Miguel Novoa
Las manos de un cruzado. Entrevista con Arteta. Foto de Juan Miguel Novoa

ACTO IV: LA OBRA, UNA NUEVA VISIÓN DEL DRAMA

¿Cuál es el origen de esta idea, muy diferente a las anteriores, en mi opinión?

Dijimos, ahora que se ha acabado, si no el terrorismo, sí la violencia armada… vamos a ver cómo está la cosa.  Y nos encontramos con que, a estas alturas, había más de 300 casos sin resolver, aquí hay una película. Hacer memoria es esto. Vamos a hacer balance y luego interpretaremos. Investigar cómo está la justicia con las víctimas, ¿han pagado los terroristas con lo que han hecho?…. Si, es un proyecto diferente a los anteriores porque hablamos del presente.

Fíjate, yo conocía el problema desde una tarde en la presentación del libro en el Retiro de Madrid “Los agujeros del sistema” con presentación de María San Gil y Consuelo Ordóñez y testimonio de Ana María Vidal-Abarca. Me escandalizó la gravedad del tema. La palabra “Impunidad”, que da título a la película sonó varias veces, pero lo que yo oía realmente era “Complicidad”. ¿Cómo nos lo cuentas tú?

Hemos elegido casos muy diferentes. Lo ves y te tiras de los pelos, dices, ¿ni a mala fe, no? Hay muchas versiones cruzadas, habrá habido malas interpretaciones en algún caso… seguro que los asesinos han hecho lo que han podido para encontrar fisuras en el marco de la ley y escaparse, pero, en fin, hay muchas cosas. La película no da una repuesta y salen cosas contradictorias. No queremos ofrecer una respuesta, sino una llamada para decir ¿Cómo es posible que esto haya ocurrido aquí?

Desde luego, los casos escandalizan. En algo tan sucio y opaco como esto, donde la negociación con ETA, siempre presente y siempre negada hasta su consolidación con el gobierno que surge el 11M, desde un entorno de cloacas, amnistías, reuniones en Argel… si ahora se descubre que, desde el punto de vista legal una gran parte de los crímenes no se han investigado por el Estado o se han investigado mal… a mí, y esto lo opino personalmente yo, me viene a la cabeza una tercera palabra: “mentira”. ¿Qué has descubierto tú?

Es una lectura, desde luego. Yo la que hago, pues hay varios niveles de lectura en nuestro trabajo, es que a las victimas les han tocado todos los niveles posibles de injusticia: el olvido en un primer momento, la miseria en que vivieron por no tener ningún tipo de ayuda, posteriormente el tema de la justicia, además el ver que en tu pueblo salen los asesinos… Y parece que al acabarse la violencia armada se quiere bajar rápidamente la persiana de todo, desapareciendo colectivos de victimas casi “por inanición” dejan de tener presencia, interés político… En fin, lo que les faltaba, unido a una justicia que cae en saco roto.

Has dicho antes la frase “hacer memoria”. Mira, la alcaldesa de Madrid, lugar donde vivo y ciudad más golpeada por ETA, dijo hace tiempo en unas jornadas contra la corrupción y la delincuencia económica organizadas por la Unión Progresista de Fiscales y Jueces para la Democracia que: “los eslóganes de tolerancia cero” en cuestiones como corrupción o terrorismo “quedan muy bien” pero “no quieren decir nada” y deseaba que “los jóvenes empiecen a olvidar” el terrorismo en el País Vasco”. Por tanto, para algunos asuntos – cercanos y de sangre –  hay que olvidar y para otros –  cosidos por la distancia del tiempo y la ideología –  no?

Evidentemente hay una intención de recordar una cosa y olvidar otra lo que supone un problema. Mira, esto lo hemos vivido todos, la guerra civil no y queda lejos. El presente nos implica y claro, nos genera problemas. Esto es una cuestión, además hay otra: nuestros nietos, como paso con la guerra civil, querrán saber lo que pasó con ETA.

contra-la-impunidad
Contra la impunidad

 

FINALE: LA ESPERANZA

¿Qué esperanza podemos sostener, desde la gente que ha investigado y ayudado en su trabajo?

Hay varias personas que están apareciendo para reavivar esto. Se ha producido la catalogación de todos los casos, otros se consiguen reabrir… además una Asociación de Víctimas que intentan que los crímenes de ETA sean reconocido como de lesa humanidad… Es decir, todavía hay gente que, como hormiguitas, están intentando luchar, esto es lo realmente positivo.

Para terminar con buen sabor de boca, quería mencionar a un autor que he leído antes de hacer la entrevista: Fernando Aramburu. Me parece el equivalente tuyo desde la literatura. Nació el mismo año que tú. Al final, entre toda esta mentira, ocultación y crimen ¿van a tener que ser dos vascos de una generación determinada los que nos expliquen el tema al resto de los españoles?

Le conozco personalmente, magnífico, estoy esperando su último libro. Ojala hubiera más como él. Más libros, novelas, ensayos…  que al fin y al cabo son más económicos que hacer una película. A los vascos, nos ha tocado el tema de manera muy personal, sí, lo hemos vivido demasiado cerca.

Ha pasado el tiempo, poco, nada. Nos queda todo por contar y más compañeros le reclaman. “Ha sido un placer” decimos. Aire fresco de un cruzado que no pisa alfombras rojas ni está en la pomada del “mundo de la farándula”, un tipo necesario, un notario documental y un artista, de los de antes, claro, de aquellos que, estudiando la realidad se dejan interpretar con y por ella. Salgo satisfecho al otoño de Castilla, mezclándome entre piedras medievales mientras caen hojas eternoretornistas, paisaje del presente absoluto de una Memoria que se niega a desaparecer.

juan-miguel-novoa Juan Miguel Novoa

El buenismo no es bueno, desde Las mil naciones de Guillermo Emperador

para-alcohol-y-drogas

Uno de los rasgos típicos de esta sociedad posmoderna, cultivado con profusión por la clase política y también por la sociedad, seamos sinceros, es el denominado buenismo. Virtud cuando menos discutible pues se halla a medio camino entre la ingenuidad más absoluta y los fines más perversos que se disfrazan de este modo con una aureola de bondad.

En el terreno político tenemos diversos ejemplos del nefasto buenismo que se han prodigado desde el comienzo de la democracia. Uno ha sido con la cuadrilla separatista en general a la que se ha dado poder y alas con la absurda excusa de que representan a muchos (¿?) y que “no se pueden excluir” y otro con los asesinos etarras.

Este último es todavía más sangrante. Si nos remontamos a los tiempos de la Transición, muchos pensaban llenos de candor que la ETA que mataba durante el franquismo era algo así como una especie de luchadores por la democracia y que, una vez amnistiados, cesarían en sus empeños sanguinarios. Los hechos acaecidos desde entonces vinieron a demostrar lo contrario. Ahora han cesado, sí, pero porque matar no les conviene. Y eso tras diversos “procesos de paz” y otros diálogos también trufados de buenismo.

El buenismo alcanza límites insospechados en nuestros días. Se consienten conductas como la de permitir las ”okupaciones”, los manteros y otros modos de vivir que son inaceptables, basándose en las necesidades de “la gente”, ese ente amorfo tan de moda. Como los demás también somos gente, podríamos exigir nuestro derecho a no pagar la hipoteca o los impuestos. Seguro que con nosotros no cuela.

Un caso muy significativo es el de la cadena perpetua; todavía en España muchos se rasgan las vestiduras cuando se plantea este castigo para los terroristas, asesinos o narcotraficantes. Mientras tanto, en otros países democráticos se halla implantada y no aparece ningún cantamañanas argumentando sobre la rehabilitación de esta patulea y lo desproporcionado de la sanción. Eso por no hablar de Estados Unidos, donde más de un indeseable habría terminado colgando de una soga o achicharrado en la “old sparky” tras un juicio ejemplar.

Aquí en cambio, nos dedicamos a una falsa vida contemplativa y mística mezclada con hipocresía. Así nos va.

guillermo-emperador Guillermo Emperador

858 muertos y mas de 300 asesinatos sin resolver frente al espejo…

Me he extrañado ante el espejo estas dos últimas mañanas. Me he visto 858 muertos mas viejo. Los ejecutados por ETA a los que no conocí. Las dianas de ese “conflicto” que enuncian miles de seres humanos de  tuétano independentista y cerebelo con fronteras envuelto con la ikurriña para regalo .

Y los mas de trescientos asesinatos sin resolver marcan en negro mis ojeras.., y claro está, que sin ser un experto en terrorismo lo que me toca  es quitarme ahora, de los pómulos, la barbilla y los ojos, esas cicatrices interiores que el azogue me devuelve con el rojo de la sangre.

Conocí por mi trabajo,  en los noventa, la desgracia y la ruina de algunos de los empresarios  vascos sometidos al impuesto revolucionario. Eran años en los que, el juez señero, numero uno de Jueces para la Democracia, Juan Antonio Belloch perseguía, con férrea actitud, y una lectura pausada del código penal, el delito de pagar a los terroristas. La política, entonces, subrayaba la importancia delictiva de la colaboración con banda armada.

algunos-de-los-trescientos-asesinatos-de-eta-sin-resolver

Aquellas pobres investigaciones, de reportero en prácticas, no me llevaron al Bar Faisán, que ahora todos sabemos formaba ya entonces parte de la trama. Por ello no me extraña que hoy, este espejo de la memoria solo me devuelva arrugas de incomprensión que altaneras, demuestran  ese cambio injusto e inverso que ha tenido el delito en relación con mi cara.

Si que tuve el honor de conocer a algunos de los familiares de las víctimas. A los padres y la hermana de Miguel Ángel Blanco, a los que acompañé en su casa aquella noche en los que millones de españoles creímos que el joven concejal podía aparecer con vida. A la hermana de Joseba, la bella y fuerte Maite Pagazaurtundúa, puntal del razonamiento y la inteligencia emocional. Y a Rubén Múgica, prometedor abogado que, como es lógico, nunca podrá olvidar la memoria de su padre.

He visto también  algunos de los escenarios del crimen. Todavía la sangre en los azulejos y las declaraciones  frías, indolentes y cobardes de los vascos. Pero sobre todo, he tenido miedo. El espejo me lo recuerda. He sufrido antes, y después, de mirar en los bajos de mi coche, en Hondarribia, San Sebastián,  Ordicia, Tolosa , en esa plaza de Andoaín muy cerca del horror, y en la mayoría de los bares de Bilbao donde hablar, y opinar, significa y marca el  pecado social. Qué miedo.

Mañana no me atreveré a afeitarme ante el espejo. Estoy seguro. Tras las ¡declaraciones de podemitas, el PNV y los bilduetarras respecto a las últimas detenciones en Francia y el llamado proceso de paz con montones de ramos de flores en las mesas de los negociadores. Pétalos de cuchillo y un aroma que no tapará el tufo de las declaraciones vacías que hoy esgrimen muchos contra las víctimas del terrorismo.

Desde el fondo del espejo, los ideólogos, expertos y concienciados me dan miedo. Están ahí, señalando y mofándose de cada una de las arrugas que la incomprensión dibuja en mi rostro apenado.

“El día que ETA me diga que mate, lo haré” por Rey Viñas (Toposteo): El primo Zumosol sigue en el gimnasio

arantza-zulueta

Arantza Zulueta: “El día que ETA me diga que mate, lo haré”

“Primero echaremos a los españoles de Euskadi. Luego, a los tontos Batasuna”

(Periodista Digital, 12 de enero de 2014)

No es una película de terror, no es la instantánea de un thriller de Anthony Hopkins, no. Es la cruel realidad que nos ha dado cien años de odio, balas y muertes. Es la dramática consecuencia de cien años de bolcheviquismo, de avivar día a día la animadversión más despiadada contra España, de imbuir al pueblo en la miserable esperanza de redimirlo de las garras de un opresor que se deja investir gratuitamente, mansamente como tal sin serlo, es la desgraciada enfermedad incubada en el estercolero de astutos demagogos, charlatanes, embaucadores. Es la atrofia mental; el resultado de la constancia de belcebú y sus moscas asesinas.

“Le hemos vuelto la espalda a traidores, a mesías de pistolas y a pistoleros de emboscada”

el-primo-zumosol-sigue-en-el-gimnasio
Detenido en Francia el máximo dirigente de ETA Mikel Irastorza

Todos, desmemoriados, gregarios, humillados le hemos vuelto la espalda a traidores, a mesías de pistolas y a pistoleros de emboscada. Porque incautos siempre, aquellos que mueven los hilos de la gran ley y la pequeña justicia, nos ha hecho creer que era la última vez, y hemos creído siempre. Tal vez para sentirnos consolados, quizás para aliviar nuestra conciencia, posiblemente para no perder la esperanza. De no ser así, de no haber amortiguado el genio con la candidez, de aquello… tarde o temprano el bien siempre triunfa sobre el mal, hoy ese viejo pueblo, esa parte de España, esas tierras tendrían todas las justificaciones del mundo para sentirse oprimida, conquistada y usurpada.

No es así. No ha sido así. Pero, reconózcamelo, todo ha sido inútil. Sacrificios y mártires. Llantos y humillaciones. Dolor y frustraciones. Gritos y manifestaciones. Se lo han llevado todo: la ilusión, la esperanza, la prosperidad, la unidad, la historia, la lengua, el futuro. El destino que nos habíamos prometido, con la libertad, con la democracia, con la Constitución, con la monarquía. ¡¡Hace ya tanto tiempo que lo admitimos todo como causa frustrada!!.

Rey Viñas Rey Viñas

25 razones por las que nadie, en su sano juicio, puede mirarte a la cara, por Rick Deckard

pablo

Pablo (extensible a muchos miserables), con todo el respeto que me merece la mierda de pavo, salva patrias de las narices, peatón sin rumbo de cafetería de instituto, populista plúmbeo profundo y retruécano social que rebasa la frontera de la estulticia más aberrante… Tú, tú mismo, el que quiere ganar por la fuerza lo que no ganó en buena lid en las urnas (¡cómo odias esos artefactos cuando no te dan el poder!, ¿eh?)

asesinato-etarra

Pablo, como iba diciendo antes de que la sinceridad hiciera mella en este teclado, eres un abocinado político que no merecería ni la goma que lleva en ese grasiento pelo para intentar disimular -sin éxito- una hipercifosis manifiesta (no solo en lo físico, de lo que no me río en absoluto, sino en lo mental). ¿Y sabes por qué te tengo tanto, tantísimo asco? Muy sencillo. Más abajo te doy 25 razones (por no extenderme mucho más, porque podría darte 857 en total) que argumentan mi repugnancia por tu persona y que hacen inexplicable que nadie en su sano juicio te mire siquiera a la cara. Recuérdalas (como bien te apuntó en su día Irene Villa) la próxima vez que le des palmadas en la espalda al representante de Bildu (o similar) en el Congreso (o en la herriko taberna de turno), o cuando enfatizas el valor de los gudaris a través de las loas y justificaciones a sus actos terroristas.

asesinato-etarra-2

No me vas a venir con mandangas a estas alturas, teniendo conocidos con familiares y amigos que han volado por los aires con alguno de los coches bomba de tus “colegas”, o que les han descerrajado valientemente un tiro en la nuca cuando estaban comiendo peligrosamente en un restaurante o paseando con sus hijos de la mano…

asesinato-etarra-3
No me vas a contar historias cuando la policía me ha hecho refugiar al fondo de mi casa ante la presencia de un coche bomba en la calle, o cuando he pasado en autobús seis minutos antes de la explosión de otro vehículo en la glorieta de López de Hoyos (7 muertos, 22 heridos), o cuando toda mi casa tembló con la explosión de la plaza de la República Dominicana (12 muertos, 32 heridos)… ¡¿Pero qué me vas a contar, impresentable?!

asesinato-etarra-4
Lo bueno es que, dada tu condición, lo más probable es que te seques al sol y (si alguien no te pisa y se limpia en el borde de la acera) se te lleve el viento muy, muy lejos… ¡Lejísimos! ¡Tan lejos que no tengas tiempo ni en cien vidas para volver por aquí!

asesinato-etarra-5

Pues, como decía, aquí tienes 25 razones por las que no deberías ni acercarte en fin de semana a los leones del Congreso. Y, como aviso a caminantes, una pregunta que lanzo al aire a sus votantes: “¿de verdad?”

asesinato-etarra-6

Es un trágico chiste.

asesinato-etarra-7

Pablo, si recuerdas cómo leer, hazlo (y a ver si puedes mirarte después al espejo):

cartas-d-la-madre-de-silvia-a-su-hija-asesinada-por-eta-que-impotencia-y-rabia-traidores
Carta de la madre de Silvia a su hija asesinada por ETA.Qué impotencia y rabia.

• María Begoña Urroz Ibarrola, 1 año y medio. Asesinada por ETA en San Sebastián (Guipúzcoa) el día 28/06/60, al hacer explosión una bomba que los terroristas pusieron en la consigna de la estación de ferrocarril de Amara.

• José María Piris Carballo, 13 años. Asesinado por ETA en Azcoitia (Guipúzcoa) el día 29/03/80, al hacer explosión una bomba que los terroristas habían colocado dentro de una bolsa de deporte.

• Alfredo Aguirre Belascoain, 13 años. Asesinado por ETA en Pamplona (Navarra) el día 30/05/85, al hacer explosión una bomba trampa que los terroristas había colocado en un portal.

• Daniel Garrido Velasco, 14 años. Asesinado por ETA en San Sebastián (Guipúzcoa) el día 25/10/86, al hacer explosión una bomba que dos terroristas que iban en moto dejaron sobre el techo del coche donde viajaba en compañía de sus padres. Sus padres también murieron en el mismo atentado.

• Sonia Cabrerizo Mármol, 15 años. Asesinada por ETA en Barcelona el día 19/06/87, al hacer explosión un coche bomba que los terroristas activaron en los aparcamientos subterráneos del centro comercial Hipercor. En este atentado murieron 21 personas.

• Susana Cabrerizo Mármol, 13 años. Asesinada por ETA en Barcelona el día 19/06/87, al hacer explosión un coche bomba que los terroristas activaron en los aparcamientos subterráneos del centro comercial Hipercor. En este atentado murieron 21 personas.

• Silvia Vicente Manzanares, 13 años. Asesinada por ETA en Barcelona el día 19/06/87, al hacer explosión un coche bomba que los terroristas activaron en los aparcamientos subterráneos del centro comercial Hipercor. En este atentado murieron 21 personas.

• Jorge Vicente Manzanares, 9 años. Asesinado por ETA en Barcelona el día 19/06/87, al hacer explosión un coche bomba que los terroristas activaron en los aparcamientos subterráneos del centro comercial Hipercor. En este atentado murieron 21 personas.

• Silvia Pino Fernández, 7 años. Asesinada por ETA en Zaragoza el día 11/12/87, al hacer explosión un coche bomba que los terroristas activaron en la casa-cuartel de la Guardia Civil.

• Silvia Ballarín Gay, 6 años. Asesinada por ETA en Zaragoza el día 11/12/87, al hacer explosión un coche bomba que los terroristas activaron en la casa-cuartel de la Guardia Civil.

• Rocío Capilla Franco, 12 años. Asesinada por ETA en Zaragoza el día 11/12/87, al hacer explosión un coche bomba que los terroristas activaron en la casa-cuartel de la Guardia Civil.

• Pedro Alcaraz Martos, 16 años. Asesinado por ETA en Zaragoza el día 11/12/87, al hacer explosión un coche bomba que los terroristas activaron en la casa-cuartel de la Guardia Civil.

• Esther Barrera Alcaraz, 3 años. Asesinada por ETA en Zaragoza el día 11/12/87, al hacer explosión un coche bomba que los terroristas activaron en la casa-cuartel de la Guardia Civil.

• Miriam Barrera Alcaraz, 3 años. Asesinada por ETA en Zaragoza el día 11/12/87, al hacer explosión un coche bomba que los terroristas activaron en la casa-cuartel de la Guardia Civil.

• Luis Delgado Villalonga, 3 años. Asesinado por ETA en Madrid el día 23/11/88, al hacer explosión un coche bomba.

• María del Coro Villamudria Sánchez, 17 años. Asesinada por ETA en San Sebastián (Guipúzcoa), el día15/04/91, al hacer explosión una bomba lapa adosada a los bajos del coche de su padre, en el momento en que llevaba al colegio a sus cuatro hijos. Sus tres hermanos resultaron heridos.

• María Cristina Rosa Muñoz, 14 años. Asesinada por ETA en Vic (Barcelona) el día 29/05/91, al hacer explosión un coche bomba que los terroristas empujaron hacia el interior del patio de la casa-cuartel de la Guardia Civil, donde solían jugar los niños.

• María Dolores Quesada Araque, 8 años. Asesinada por ETA en Vic (Barcelona) el día 29/05/91, al hacer explosión un coche bomba que los terroristas empujaron hacia el interior del patio de la casa-cuartel de la Guardia Civil, donde solían jugar los niños.

• Ana Cristina Porras López, 10 años. Asesinada por ETA en Vic (Barcelona) el día 29/05/91, al hacer explosión un coche bomba que los terroristas empujaron hacia el interior del patio de la casa-cuartel de la Guardia Civil, donde solían jugar los niños.

• Vanesa Ruiz Lara, 11 años. Asesinada por ETA en Vic (Barcelona) el día 29/05/91, al hacer explosión un coche bomba que los terroristas empujaron hacia el interior del patio de la casa-cuartel de la Guardia Civil, donde solían jugar los niños.

• Francisco Díaz Sánchez, 17 años. Asesinado por ETA en Vic (Barcelona) el día 29/05/91, al hacer explosión un coche bomba que los terroristas empujaron hacia el interior del patio de la casa-cuartel de la Guardia Civil, donde solían jugar los niños.

• Fabio Moreno Alsa, 2 años. Asesinado por ETA en Erandio (Vizcaya), al hacer explosión una bomba que los terroristas introdujeron en el interior del coche de su padre.

• Juan José Carrasco Herrero, 13 años. Asesinado por ETA en Madrid el día 23/03/92, al hacer explosión una bomba que los terroristas pusieron en los bajos del vehículo de su padre.

• Silvia Martínez Santiago, 6 años. Asesinada por ETA en Santa Pola (Alicante) el día 04/08/02, al hacer explosión un coche bomba que los terroristas activaron en la casa-cuartel de la Guardia Civil.

Rick Rick Deckard

(y IX) EL PNV y las castañas de ETA, por Nacho Rodríguez Márquez: El alma envenenada

OTEGI: HOY SALE UN PRESO POLÍTICO DE UNA CÁRCEL ESPAÑOLA

El entramado perverso creado por ETA y PNV referente a la consolidación de la lengua vasca, y el trasfondo social en el llamado  tema vasco sigue latente y presente, hoy en día, en la envenenada alma de los que habitan ese bello rincón de España. Y es que los hechos son tozudos y las cifras electorales alarmantes. Me refiero al resultado de las últimas elecciones vascas del pasado 25 de Septiembre.

De ellas se extrae que de los 75 escaños posibles del Parlamento vasco, 57 los han obtenido entre Podemos, PNV y EH Bildu, dejando solo 18 a los partidos constitucionalistas. Cerca de 700.000 votos de un total de un millón.

Las cifras demuestran que la mayoría de los vascos han apoyado a los camaradas de ETA, que han sembrado de terror, sangre, amenazas y muerte todo el territorio vascongado y español durante décadas. Triste resultado. Panorama desolador.

Han optado por seguir el camino del odio emprendido por los amigos de Arnaldo Otegi. Siguen a pies juntillas que solo existe un único sujeto activo, el pueblo vasco, una única lengua, el euskera, que les lleva a creer que por eso tienen una identidad nacional diferente a la española, haciéndoles poseedores de una nación política y así constituirse en Nación, ademas de dar por buenos todos los crímenes perpetrados por la banda terrorista. La cobardía general da estos frutos. Por mi parte, me avergüenzo de esa mayoría de vascos.

Ignacio Rodríguez Márquez Nacho Rodríguez Márquez

(VIII) EL PNV y las castañas de ETA, por Nacho Rodríguez Márquez: El arma arrojadiza de la lengua vernácula

El Museo Guggenheim en Bilbao.
El Museo Guggenheim en Bilbao.

Es necesario aclarar la utilización política del idioma con clara voluntad separatista por parte del PNV durante las últimas décadas en el País Vasco.   Ante la tan cobarde como interesada actitud de los gobiernos autonómicos y nacionales, la lengua vasca, en principio  un elemento neutro, que debería haber servido para unir a todos los españoles, dando el máximo esfuerzo en que el resto de españoles conocieran el bello, pero complicado idioma vernáculo, se convirtió en un arma de segregación. Nada hicieron para empatizar los poderosos vascos, y tampoco parece  que estuviesen motivados. Todo lo contrario, se hicieron compadres de ETA para, mediante artimañas, declarar la guerra a los castellano parlantes, una plaga que había que exterminar.

También quiero poner en la picota a los diferentes gobiernos nacionales que tampoco han cultivado la generosidad mínima para arremeter con rigor el conocimiento de las otras lenguas de España, solo, al resto de españoles. Hubiese quedado roto ese arma arrojadiza en que han convertido su lengua vernácula . Primero aprendamos en la medida de conversación entre nosotros mismos y luego, y muy importante, aprender inglés, francés, alemán, chino y esperanto. Pero pensando que el euskera es el gran motor de la construcción nacional vasca, todo está, de nuevo, por comenzar.

Recordar también que el PNV ha sido esencial protagonista en ese desbarajuste educativo que ha servido, principalmente, para llenar las arcas de los asesinos de ETA.

Ignacio Rodríguez Márquez Nacho Rodríguez Márquez

(VII) EL PNV y las castañas de ETA, por Nacho Rodríguez Márquez: El lodo lingüístico de la construcción nacional

 Sabino Arana fundador del PNV nació Un 26 de enero de 1865
Sabino Arana fundador del PNV nació Un 26 de enero de 1865

Todo está encaminado a suprimir, aniquilar, el castellano en el País Vasco. Tanto el PNV como Eta hacen lo necesario para que la inmersión lingüística sea  una realidad. Y este trabajo va encaminado en especial  sobre el mundo educativo y el de la comunicación. Así, la tv vasca está en el ojo del huracán La posibilidad de que exista un canal en castellano les sienta como un grano en sálvese la parte. Todo por la construcción nacional.

En el curso escolar 2001-2002, el 98% de los padres, incluidos los del PP y Unión Alavesa, piden que sus hijos estudien siguiendo el modelo lingüístico D, o sea, lo que solicitan es que sus hijos estudien en el sistema que emplea el euskera como lengua vehicular, mientras que el castellano es como cualquier otro idioma. La gran misión del Gobierno vasco es promocionar desmesuradamente esa colonización. Hasta tal punto que el que no domina el euskera, necesita saber 20 veces más en una oposición. El asunto es tan burdo y pueril que, por ejemplo, Albert Einstein no hubiese podido impartir clases. Si, en cambio, cualquier etarra  como Otegui. Un enorme paso atrás.

Para los ideólogos  el euskera  sirve para unir, aglutinar a la tribu nacionalista, ya sean euskalzarras auténticos o euskalberris, los nuevos hablantes. Que se identifiquen como buenos patriotas. Consideran  que su lengua vernácula es uno de los ejes vertebradores de la identidad nacional, excluyendo su otra lengua propia. Y además cultivando el odio hacia ella legitimando la violencia .

Esta adivinanza aclara perfectamente la intransigente postura nacionalista :

No son españoles.

No son franceses.

Hablan euskera.

¿Quiénes son?.

La pasividad y cobardía de los distintos Gobiernos de España han traído este sinsentido que tanto mal han hecho a Euskadi como al resto de España. Unos polvos lingüísticos que han traído estos lodos que solidificado forman una muralla difícil de derribar.

Ignacio Rodríguez Márquez Nacho Rodríguez Márquez

 

(V) EL PNV y las castañas, por Nacho Rodríguez Marquez: El Dossier de ETA y la lengua vasca

la-guardia-civil-asesta-el-mayor-golpe-a-eta-al-desarticular-su-cupula-en-francia-pakito-txelis-y-fittipaldi-grupo-artapalo
La Guardia Civil asesta el mayor Golpe a ETA al desarticular su cúpula en Francia Pakito, Txelis y Fittipaldi grupo Artapalo

En 1992 desde  el Tribunal de Gran Instancia de París, órgano encargado del terrorismo, se envían a Madrid fotocopias de los papeles incautados a ETA en Bidart. La policía española no está en esos momentos para revisar ingentes cantidades de folios y sí para la acción directa Solo un policía, el llamado Polaco, se decide por cuenta propia a estudiar los farragosos e intrincados textos. Se fija primordialmente en AEK, la Coordinadora de Alfabetización y Euskaldunización del pueblo vasco, una institución que había pasado desapercibida, siendo en realidad una gran empresa dedicada a sostener económicamente a la banda terrorista.

El Polaco advierte que muchos dirigentes etarras están vinculados a esta entidad cultural. Las numerosas personas que salen a la luz avalan que ETA controlaba totalmente a AEK. Demuestra que ,bajo la tapadera justa de la enseñanza del vascuence, se encuentra un verdadero nido de serpientes venenosas, cuyo gran objetivo, hasta la llegada de Jaime Mayor Oreja, es el adoctrinamiento  y captación de adictos y criminales y, repetimos, una de las tapaderas legales para llenar los bolsillos de la banda criminal.

El Polaco falleció en un accidente de tráfico cuando se dirigía de Madrid a Vitoria.

Korrika del 2009 organizada por AEK, no falta la propaganda proetarra
Korrika del 2009 organizada por AEK, no falta la propaganda proetarra

Otro policía, el comisario Antonio Martin Zaragoza descubre el plan de contabilidad de AEK de adultos y sus especiales normas de seguridad para no ser descubiertos. Duda si ha entrado, equivocadamente, en una red mafiosa. Y acierta, es la siniestra red de ETA.

A partir de estas pesquisas policiales se saben vigilados y constituyen Galgaraka, una empresa interpuesta, encargada de contratar a los profesores y eludir sus pagos tributarios y fiscales a la Seguridad Social.

Todo indica que AEK practica asiduamente la desobediencia fiscal,  tanto a la Hacienda Vasca como a la Central. En realidad la entidad se había convertido en un banco de ETA.

baltasar-garzon

Toda esta documentación llega a manos de Baltasar Garzón Leal, titular del  Juzgado de Instrucción numero 5 de la Audiencia Nacional. Garzón dedica con ahínco muchos meses a investigar y aclarar todo este entramado compuesto por unas cuarenta cajas repleta de valiosa información. Tras su exhaustivo trabajo llega a la conclusión que AEK actuaba de correa de trasmisión y banco, y que de sus arcas se financiaban los seguros, alquiler y compra de pisos, automóviles, gasolina, agua, luz y los salarios de muchos etarras. En suma acarreaba con muchos de los cuantiosos gastos de la organización terrorista. Aunque no solo es la enseñanza del vascuence su única fuente de financiación, también recibe suculentas ayudas por parte del Gobierno Vasco y de los Ayuntamientos más afines al sectarismo abertzale.

tribunal-supremo

Con todos esos datos confirmados, Garzón decide intervenir judicialmente la cooperativa de centros de enseñanza para adultos, Y entre otras cuestiones, acusa así el 22 de Noviembre de 2000 :

AEK disimula su identidad con la clave AM.

AEK esta dirigida por miembros de ETA.

AEK pretende crear, junto a ETA, un Estado paralelo para destruir  el Estado Español.

El juez procesa a 19 miembros vinculados a AEK y ETA.

La red de ikastolas recibe ingentes cantidades de dinero a fondo perdido. El ejemplo más claro fueron los 5.000 millones de pesetas que reciben de la Hacienda del País Vasco.

La tapadera de ETA, con el subterfugio de la enseñanza de la lengua vernácula, se hace cada vez más poderosa. Todo sirve para comprar pistolas.

Se investiga a fondo las deudas de AEK con la Seguridad Social.

En 1995, el inspector Lobete analiza en el dossier incautado en Bidart el periodo comprendido entre 1995 a 1999 y demuestra que la cantidad defraudada se eleva a 770.688.220 pesetas. No pudo hacer lo mismo de años anteriores porque habían prescrito. Los forjadores de la sagrada y ancestral lengua vasca no pagaban impuestos a nadie. Todo su esfuerzo se centra en ayudar generosamente a la banda ETA y a comprar inmuebles en el País Vasco y Navarra. Pese a las pruebas el Gobierno que presidia  Ibarreche les premia declarándola de utilidad pública y así poder gozar de suculentas exenciones y subvenciones. Un trato especial en cuestiones fiscales para una organización también especial y criminal.

¡ Vergonzoso ¡

Ignacio Rodríguez Márquez Nacho Rodríguez Márquez

 

 

La atalaya de Juan de la Cruz: La tigresa de los cataplines y la Justicia

la-etarra-tigresa-idoa

Fue el pasado miércoles, 19 de octubre, cuando a primera hora todos los españoles nos sobresaltamos al leer una noticia, llamativa, de la actualidad. Bueno, quizás todos no. Porque la actualidad avanza de forma tan convulsa y entre tantos sobresaltos, que la noticia de ahora mismo queda sepultada, casi de inmediato, en la hemeroteca entre las indiferencias de muchos.

Y es que el miércoles a estas horas se señalaba que una individua, de nombre Idoia López Riaño, alias La Tigresa, perteneciente en su día al Comando Madrid, de la banda criminal y asesina ETA, con 23 asesinatos de Guardias Civiles y Militares, condenada a más de 2000 años de cárcel,  podrá disponer de hasta seis salidas de prisión, tal cual recientemente abandonó el presidio para una cuestión de tan extrema necesidad y solidaridad y comprensión como la de sacarse el carnet de conducir.

Duele, y mucho, no poder poner los más duros calificativos delante del nombre de Idoa, una de las mayores criminales de ETA

Idoa, la criminal Tigresa, puede salir de la cárcel gracias a las leyes de la democracia que ella aborrecía con las pistolas Parabellum nueve milímetros, con el coche bomba, con el tiro en la nuca…

Y duele en el alma, lo juro por lo que más quiero, desde la repulsión hasta la razón del más humano, que esta asesina perversa pueda pasearse ahora, durante unos días, por esos parajes de la muerte y del horror y de la locura que ella misma sembró. Cuesta trabajo, de verdad, poder hacer un ejercicio de mínima comprensión para entender lo incomprensible más allá de las decisiones judiciales. Acaso porque como un día me señalara un gran jurista en TVE “La justicia, probablemente, nunca podrá ser justa a juicio de todos“.

Un momento en el que he de confesar que ejerciendo como director de TVE-Navarra entre los años 1984-1986, me compungí con las más dramáticas escenas de bestiales atentados contra policías, militares y guardias civiles. Lo mismo que me conmoví, con extraordinario dolor, de las lágrimas de familiares de las víctimas por los salvajes atentados.

Atentado de ETA en la Plaza República Argentina de Madrid
Atentado de ETA en la Plaza República Argentina de Madrid

Ahora, sin embargo, esa individua llamada Idoia López Riaño, podrá decir, parafraseando la canción, que dos mil años no son nada, cuando vea que se le abren las puertas de la libertad de par en par, dejando atrás, en la historia, 23 asesinatos… Mientras que puede que algunos, por haber dejado mal aparcado el coche un par de minutos, ante una farmacia de guardia, al encontrarse con una sanción por mal estacionamiento, se vean acosados y perseguidos por un largo rosario de cartas, de certificados, de recargos y hasta de embargos si es que no hubieran abonado la multa puesta por el guardia municipal que “cumplió con su deber“.

Y todo ello, para más inri, lo de la canalla de Idoa, se produce cuatro días después de que una cincuentena de cobardes el pasado sábado apaleara a dos guardias civiles y sus mujeres, en la localidad de Alsasua, al grito de “Picoletos, hijos de puta“.

Duele y mucho recordar en este recorrido que un sanguinario criminal, Bolinaga, fue puesto en la calle, a pesar de su historial asesino, por razones humanitarias ante un cáncer que aún le permitió gozar de la libertad democrática durante un par de años, mientras sus víctimas, tras recibir sus tiros mortales y asesinos, nunca más podrán volver a respirar el aire de sus municipios ni disfrutar del sabor humano de sus familiares.

Iñaki de Juana Chaos en su licorería
Iñaki de Juana Chaos en su licorería

Como duele, profundamente, que esa hiena salvaje del terror etarra, Iñaki de Juana Chaos, –hijo de un teniente del ejército franquista, galardonado con varias cruces y medallas–, condenado a más de tres mil años de cárcel, por haber cometido 25 asesinatos, se encuentre respirando el aire de la libertad mientras regenta una licorería en la población venezolana de Chichiriviche al amparo de ese tirano fascista bolivariano y demente que se llama Nicolás Maduro, heredero putativo del Gorila Rojo, de donde donde salieron, por cierto, grandes cantidades de dinero que iban  a manos de dirigentes podemitas. Uno de los partidos con los que un tal Pedro Sánchez, ya ex secretario general del PSOE, tenía cerrado un pacto de Gobierno junto a los independentistas Esquerra Republicana y la CUP con una puerta giratoria abierta de par en par al planteamiento secesionista.

La tal Idoia, la Tigresa, como era conocida dentro de la banda ETA, fue expulsada de la misma porque en su día, al parecer, se acogió a una muy polémica normativa dictada por Rodríguez Zapatero, denominada Vía Nanclares, por la que trataba de reinsertar a miembros de la agrupación criminal, con beneficios penitenciarios, a cambio de que los mismos pidieran perdón a sus víctimas.

Y a estas alturas, tras haber dejado atrás el supuesto de la multa, pregunto, simplemente, ¿puede el sancionado pedir perdón por haber dejado el coche mal aparcado ante una farmacia de guardia y evitar la sanción y el calvario al que puede ser sometido por el aparato administrativo, en este caso de la Dirección General de Tráfico, aunque no haya matado a nadie, ni de forma involuntaria ni tampoco premeditada?

la-banda-terrorista-eta
Fotografía capturada de la página digital del diario ‘Gara’ en la que hace cinco años se publicó el comunicado de la organización terrorista ETA en el que la banda comunicó el cese definitivo de su ‘actividad armada’. (EFE)

No obstante seguí avanzando el miércoles en mi lectura por la prensa. Y al llegar al diario “El Mundo” me encuentro con una columna de ese periodista de raza, de compromiso y valiente, que es Raul del Pozo que escribe, precisamente el mismo día, un articulo titulado “ETA: Palizas y referendums“.

En la columna, tras el bestial ataque de ese grupo en Alsasua a los dos guardias civiles y sus mujeres, subraya:

La atrocidad de Alsasua confirma, una vez más, que los jindones del separatismo siempre atacan por la espalda, ya sea con pipas, con hostiones o con referendums ilegales“.

Y añade el periodista:

Crece el miedo, nadie se movió en la resaca para parar la paliza, quizás por ese convencimiento de que avanza la insurrección separatista coincidiendo con el bloqueo de los partidos en la formación de una mayoría, en vísperas de un Gobierno decrépito: situación ideal para que sigan atacando la Constitución por las paletillas“.

La tozudez y la obsesión enfermiza de Pedro Sánchez, que obtuvo el peor, el más ridículo y el más bochornoso  resultado de la historia de un partido tan necesario como imprescindible como es el PSOE, y que con sus decisiones está desangrando al socialismo español, lo que posibilitó que la mayoría democrática del Comité Federal derrotara a Pedro Sánchez y le forzara a presentar la dimisión, afortunadamente, hace que el mismo Raúl del Pozo continúa en su brillante y razonabilísimo artículo: “Con una nación en almoneda y la cursilería cantonalista, pintoresca y suicida de cuatro o cinco regiones de España, el ciempiés del separatismo se ha metido ya el Gran Palacio de San Jerónimo y ha estado a punto de formar Gobierno con el cobarde silencio de los felones.

Escrache a Felipe González
Escrache a Felipe González

Por su parte, al tiempo, esa banda de excéntricos antisistemas que es Podemos ya acaba de anunciar por boca de su todavía secretario general que el activismo podemita volverá a la calle, como ayer mismo, coincidiendo con todo lo expuesto anteriormente, se puso de manifiesto cuando un grupo de encapuchados impidió que Felipe González pudiera pronunciar una conferencia en la Universidad Autónoma de Madrid. Acaso porque el podemismo de ese otro agitador de masas, de nombre Pablo Iglesias, le lleva ahora en su huida hacia adelante a tratar de querer conseguir en la calle lo que no alcanzó en las sagradas urnas de la democracia, tratando de agitar a la ciudadanía entre severas convulsiones. Y todo ello en pleno siglo XXI.

Igual que el caradura de Carles Puigdemont, presidente de la Generalitat, que sigue mamando impunemente de la teta del Estado al grito de “España nos roba”, y se olvida de los 3000 millones de euros, 3000, que se dice pronto, con que, al parecer, cuenta el clan Pujol Ferrusola en paraísos fiscales (El Mundo dixit), para seguir, oficial e institucionalmente, en su camino hacia la independencia de Cataluña. Y casi todos, mientras, de perfil.

Bueno, todos no. Al menos, bueno parte, de quienes disponen de responsabilidades gubernamentales y legislativas.

Los que pegan los carteles para la movilización del día 22 en Alsasua contra la Guardia Civil
Los carteles para la movilización del próximo día 22 en Alsasua contra la Guardia Civil

¿Y qué puede hacer la ciudadanía más allá de pasar por las urnas cada cuatro años o cada seis meses como llevó a cabo el 20-D y el 26-J, inmersa, además, en dos gravísimas crisis como son la político-institucional y la económico-social?

Este país, necesita de urgencia, una profunda reflexión en todos los partidos políticos del arco parlamentario. Lo que parece improbable porque ni en el PSOE, por ejemplo, son capaces de ponerse de acuerdo para pactar una medida unitaria como resulta la de si abstenerse ante una hipotética sesión de investidura de Rajoy o forzar unas terceras elecciones. Y algunos, bastantes de los que asientan sus posaderas en el Congreso de los Diputados, el poder legislativo, en el Palacio de la Moncloa, donde reside el poder ejecutivo, otros que se acomodan en el poder judicial, y algunos de los que conforman el cuarto poder, deberían de acudir de urgencia al psiquiatra. Aunque no sabemos si entre estos últimos lograrían acabar con los estudiosos de la ciencia psiquiátrica.

Juan de la Cruz Juan de la Cruz